Pernai pasiūlęs nugriauti ir statyti naują Vilniaus oro uosto atvykimo terminalą susisiekimo ministras Marius Skuodis dabar sako, kad galutinį atsakymą dėl to turėtų pateikti architektai.
Jo teigimu, antroje metų pusėje planuojama skelbti architektūrinės pastato vizijos konkursą.
„Turėjome susitikimą su kultūros ministru ir Kultūros paveldo departamento atstovais, kur buvo nuspręsta antroje metų pusėje skelbti architektūrinės pastato vizijos konkursą ir architektai dalyvaujant paveldo specialistams įvertintų visas galimybes“, – antradienį sakė M. Skuodis.
„Man atrodo, svarbiausias dalykas yra pritaikymas pastato visų poreikiams, o jau kokį sprendimą architektai su paveldo specialistais pasiūlys, taip ir turėsime judėti – toks yra mūsų sutarimas“, – pridūrė ministras.
Pernai rudenį M. Skuodis teigė, kad beveik prieš septynis dešimtmečius pastatytas atvykimo terminalas neatitinka šiandienos poreikių, todėl turėtų būti griaunamas ir statomas naujas. Anot jo, pastato rekonstrukcija būtų dukart brangesnė nei naujo statyba.
Rinktinės architektūros, interjero ir paveldo naujienos – gaukite pirmieji!
Lietuvos oro uostų vadovas Marius Gelžinis tuomet teigė, kad pastato išlaikymas kainuoja per brangiai – vien 2021 metais griūvančių laiptų, stogo ir fasado remontui reikėjo 1,2 mln. eurų. Dar po 100–200 tūkst. eurų priežiūrai ir tvarkymui skiriama kasmet.
Kultūros paveldo departamento direktorius Vidmantas Bezaras pernai teigė, kad pasaulyje yra nemažai oro uostų, kuriuos plečiant senieji paveldo statiniai ar jų dalys buvo įkomponuoti į naujas erdves. Kaip pavyzdį jis minėjo Talino, Bukarešto, Tbilisio, Kelno oro uostus.
Vilniaus oro uosto atvykimo terminalas pastatytas 1954 metais, 1984 metais jis įtrauktas į Kultūros vertybių registrą.
Šaltinis: BNS
2022-01-18, 22:09
Deja, neissiskiria Vilniaus oro uostas kitu oro uostu kontekste. Labai panasus projektai igyvendinti visoje Rusijoje, ministerija teike pavyzdzius savo pranesime. Dabar tik neprisiriskite prie menkavercio pastato del asmenines nostalgijos. Vilniui reikia modernaus oro uosto. Jeigu ne pokyciai tokio masto, tai uz Vilniaus naujo milzinisko oro uosto tikimybe ateityje tik padideja.
2022-01-18, 19:45
Manau tikslinga būtų nugriauti ir Gedimino pilies bokštą, nes jis neatitinka šių dienų poreikių ir jo išlaikymas kainuoja per brangiai. Jeigu mes vadovausimes vien „praktiniais” poreikiais, tai manau reikėtų viską šluoti nuo žemės paviršiaus ir bažnyčias, ir pilis ir kitus „morališkai” pasenusius pastatus. Dabartinis oro uosto pastatas išsiskiria kitų oro uostų kontekste ir yra charakteringas to laikotarpio architektūros pavyzdis, kurį nugriovę daugiau prarasime nei gausime. Naujas terminalas neabejotinai reikalingas, bet reikia nepamiršti, kad oro uosto teritorija didelė ir tikrai yra galimybių jį statyti kitoje vietoje.