Pirmajame šių metų Lietuvos architektų sąjungos (LAS) Vilniaus skyriaus posėdyje buvo aptarti du projektai sostinės Senamiesčio seniūnijoje. Ekspertai projektams pritarė, tačiau jie sulaukė pastabų.
Sklypo T. Kosciuškos g. 32, Vilniuje, detaliojo plano koregavimo sprendinius, kuriuos parengė UAB „Senojo miesto architektai“, pristatė architektė Diana Sabaliauskienė, o daugiabučių gyvenamųjų namų komplekso projektinius pasiūlymus, kuriuos parengė UAB „Arches“, – architektas Edgaras Neniškis.
T. Kosciuškos g. 32 projektas
Dauguma posėdyje dalyvavusių ekspertų iš esmės pritarė sklypo T. Kosciuškos g. 32, Vilniuje, detaliojo plano koregavimo sprendiniams ir daugiabučių gyvenamųjų namų komplekso projektiniams pasiūlymams su pastabomis. Buvo pažymėta, kad darbų autoriai pateikė išsamią teritorijos urbanistinę analizę, pagrįstą ir išanalizuotą projektuojamų pastatų ryšį su aplinkos kontekstu bei darnią ir korektišką tūrių kompoziciją.
Tolimesnėje projektavimo eigoje rekomenduota derinti tarpusavyje koreguojamo sklypo T. Kosciuškos g. 32, Vilniuje, detaliojo plano ir daugiabučių gyvenamųjų namų komplekso projektinių pasiūlymų užstatymo intensyvumo skaičiavimų neatitikimus; architektūrinėje išraiškoje paieškoti priemonių pastatų gyvenamajai paskirčiai pabrėžti, išsaugant projektiniuose pasiūlymuose pateiktą tūrinę kompoziciją; įvertinti visuomenės atstovų pastabas dėl Vilniaus miesto savivaldybės teritorijos bendrojo plano 6.1. ir 6.2. sprendinių atitikimo ir dėl per didelio sklypo urbanizavimo nuo upės pusės.
Administracinio pastato Didžioji g. 18, Vilniuje, rekonstravimo projektinius pasiūlymus, kuriuos parengė UAB „Vilniaus architektūros studija“, pristatė architektai Kęstutis Pempė ir Vytautas Lukoševičius. Recenzavo – Linas Naujokaitis ir Irena Kliobavičiūtė. Objekto autoriai: architektai Kęstutis Pempė, Vytautas Lukoševičius ir Ieva Sirijitavičiūtė.
Didžioji g. 18 projektas
Visi posėdyje dalyvavę ekspertai pritarė rekonstruojamo administracinio pastato Didžioji g. 18, Vilniuje, stogo pakėlimui su pastabomis. Susilaikė Vytautas Biekša – jo nuomone, tai savo laikmetį menantis stogo tipas ir jo nereikėtų keisti. Nepritarė Saulius Motieka – savo nuomonę pateikė laišku, kuriame nepritarė tokiai, anot jo, tiesmukiškai stogo transformacijai, o esamas atikas turi slėpti stogą, bet gaunasi atvirkščiai – jį paryškina.
Tolimesnėje projektavimo eigoje padirbėti prie stoglangių formos, pabrėžiant jų laikmetį bei detalių ir spalvinio sprendimo paieškoje. Ypatingą dėmesį skirti ugniasienės (senos ir naujos), matomos nuo Pilies ir Savičiaus gatvių, sprendiniams.
Posėdyje dalyvavo LAS Tarybos nariai: Artūras Asauskas, Tadas Balčiūnas, Gintautas Blažiūnas, Vytautas Biekša, Gintaras Čaikauskas, Vytautas Dičius, Mindaugas Grabauskas, Irena Kliobavičiūtė, Arūnas Liola, Rolandas Liola,, Algimantas Mačiulis, Tumas Mazūras, Giedrė Miknevičienė, Saulius Mikštas, Saulius Misevičius, Saulius Motieka, Edgaras Neniškis, Linas Naujokaitis, Mindaugas Pakalnis, Rolandas Palekas, Saulius Pamerneckis, Gediminas Paslaitis, Lukas Rekevičius, Aurimas Sasnauskas.
Svečiai: Kęstutis Pempė, Gintautas Tiškus, Vitas Karčiauskas, Miroslavas Radiunas, Ramūnas Buitkus, Dovilė Kazakevičienė, Alvydas Žickis, Rima Kenienė, Violeta Miciūtė.
